Raportti nettipokerin SM 2007 Main Eventistä

Lauantaiaamu sarastaa. Herään tuttuun tapaan myöhään, tällä kertaa tosin jo klo 12. Alan irkissä varmistelemaan illan menoja. Kasinolle ollaan ilmeisesti menossa muutaman kaverin kanssa, mutta sitä ennen pitäisi poiketa vielä katsomassa Pirates 3 siskon kanssa. Ennen lähtöä sain irkissä muistutusta tuosta Main Event turnauksesta ja päätän pelata sen, yhdellä ehdolla. Kasinolla ei saa katketa. Päätin, että en aio pelata Main Eventtiä jos katkean lähemmäs puoli kiloeuroa.

Minun onnekseni pelit meni kasinolla kohtalaisesti ja jäin voitolle +70€. Sitten kelataan seuraavaan päivään. Herään myöhään, klo 14 tällä kertaa. Kyselen irkissä tutuilta pelaavatko he Main Eventissä. Osa pelaa, osa ei. Monet näkevät 300+20 sisäänoston turhan suureksi, joka on ihan ymmärrettävää. Toiset taas eivät vaan jaksa pelata, onhan nuo turnaukset yleensä kuitenkin niin arvontaa. Ylad päätti ettei pelaa turnausta itse vaan ostaa osuuden. $300+20 on minulle iso raha ja suostuin myymään yladille 1/3 osuuden minun sisäänostosta. Kuten myöhemmin selvisi, se oli varsin hyvä sijoitus.

Turnaus alkoi klo 19 ja alkupäähän oli odotettavissa kyyläystä tuttuun tapaan. Turnauksen struktuuri oli kohtalainen, se ei ollut niin arvontaa kuin tavalliset donkamentit, mutta ei kuitenkaan kovin deep. 3000 alkustäkit ja normitasoja mentiin 20min välein. Main Eventin jälkeen forumeita lukiessani törmäsin muutaman kerran siihen, että valiteltiin turnauksessa olleen paljon paisteja. Totta, paisteja oli. Mutta jos vertaat tuota fieldiä muihin sunnuntain isoihin turnauksiin, joita pelataan viikottain, oli siinä mielestäni keskimäärin vähemmän paisteja.

Tein paljon muuveja tuossa turneessa ja ne onnistuivat paljon paremmalla prosentilla kuin perus donkamenteissa, johtuen juurikin vahvemmasta fieldistä. Kunhan katsoo, ettei niitä paisteja vastaan muuvaile turhaan. Paras pelini turnauksessa tulikin varmaan final tablessa Vuotia vastaan, minulla oli ässähai ja onnistuin saamaan ison potin esittämällä jotain aivan muuta. Reissasin pf ja Vuoti maksoi, löin cbetin flopilla ja Vuoti maksaa. Turnilla checkaan, Vuoti lyö ja minä maksan ässähailla. Turnilla lyön valuebetin, joka on vähän alle puolet Vuodin stäkistä. Uskon, että lähes kaikki turnausta seuranneista uskoivat minulla olleen monsterikäsi siinä kohtaa, varsinkin ottaen huomioon pöydän vaarallisuuden. Ei ollut muuta kuin ässähai. Tämä oli kuitenkin ainoa deep bluffi jonka tein koko turnauksen aikana, eli tein suunnitelman riverille asti. Se toimi, koska valitsin uhriksi hyvän pelaajan. Tuollaisia bluffeja ei kannata kovin usein yrittää, ainoastaan jos tulee erityisen hyvä tilanne. Pieniä muuveja voi tehdä useinkin joissa ei menetä paljoa jos ne menee pieleen, mutta noiden deep bluffien kanssa täytyy olla tarkkana.

Ajauduin turnauksen aikana muutamiin tilanteisiin, joissa vastustaja pelasi selvästi hyvin paistikkaasti, mutta ei niitä älyttömiä peliliikkeitä kovin paljon ollut. Itsekin tein muutaman huonon pelin turnauksen aikana, niissä oli riidit pielessä. Oli se kuitenkin yksi parhaiten pelaamistani turnauksista, joka näkyi tuloksissa. Tuttuun tapaan näissä turnauksissa tarvitaan paljon tuuriakin ja yhdessä vaiheessa olin aivan liekeissä. Mutta kuten kaikki hyvät pelaajat tietää, epäonnea sattuu hyville pelaajille paljon useammin kuin huonoille. Johtuu ihan siitä, että hyvät pelaajat ovat keskimäärin paljon useammin edellä kun rahoja menee sisään. Tässä turnauksessa minun kädet pääosin piti. Ainoa non-coinflip jonka hävisin oli 77 vs 92s, jossa paisti puskee tuolla kädellä middle positiosta stiilatakseen blindeja. Ei ollut vielä niin shortti, että pusku tuolla kädellä olis hyvä muuvi.

Turnauksen alussa roikuin lähinnä aika heikoissa asemissa ja yritin ryöstää potteja aina kuin tilaisuus tulee, sitten turnauksen puolen välin paikkeilla nousin tiukasti sinne averagen tuntumaan muutaman hyvän käden jälkeen ja sen jälkeen se oli sitten yhtä nousua. Sain hyviä käsiä ja osuin monta floppia. Ratkaisevassa potissa middle positio reissas ja kaveri mun oikealla buttonilla puski ja puskin itse päälle small blindista. Alkuperäinenkin reissaaja tuli mukaan ja sain KK:lla todella ison potin, vastassa oli alkup. reissaajan Ax ja vieressä olevan QQ. Olin pitkään turnauksen kärjessä ja yhdessä vaiheessa minulla oli jopa tuplat toisena olleen stäkistä, kun onnistuin taas viemään ison potin KK:lla. Sitten hävisin AK vs JJ arvonnan, joka oli siinä tilanteessa väistämätön, ja johto ei ollut enää kovin iso.

Onnistuin sitten häviämään yli puolet stäkistäni juuri ennen final tablea ja lähdin final tableen ainoastaan kohtalaisista asemista. Tuplasin coinflipissä ja olin taas voitossa kiinni. Siinä vaiheessa odottelin lähinnä käsiä ja muiden putoamista, reissailin vaan jos tuli erityisen hyvä tilaisuus. Final tablessa pelasin pääosin hyvin, tosin pelasin turnauksen voittajaa vastaan heikosti muutamassa ratkaisevassa kädessä. Ensimmäisessä kädessä reissasin A5o buttonilta ja Vorcirion "instapuskee". Riidasin sen ryöstöksi ja odotin jotain KQ/KJ tyyppistä kättä, mutta siellä oli AQ ja sitä vastaan se oli varsin huono maksu. Oddseja oli kuitenkin sen verran, että KQ/KJ tyyppistä kättä vastaan se olisi ollut erittäin +ev (expected value), ei mitenkään marginaalinen.

Toinen iso virhe Vorcirionia vastaan tuli 3-handed pelissä ratkaisevassa kädessä, reissasin buttonilta A7o ja hän 3bettaa, jonka riidaan muuviksi. Maksan. Floppiin tulee A66 ja siinä sitte panostellaan flopilla, turn J ja päätän sitten reissata allin tuossa, koska en uskonut hänellä olevan vahvaa kättä siinä. Johtui osittain siitä, että tiesin millaisilla käsillä hän oli pelannut aikaisemmin turnauksissa, tuntui olevan erittäin"loose-and-aggressive" pelaaja. Olin kuitenkin väärässä ja AJ siellä oli. Vorcirion oli siirtynyt takaisin hyvään peliin tuossa vaiheessa vaikka sekoili aiemmin, en vaan tajunnut sitä. Aikaisemmat sekoilut osoittautui varsin kannattavaksi myöhemmin.

Olen käynyt tuota ratkaisevaa kättä päässäni läpi miljoonia kertoja ja aina olen tullut siihen tulokseen, että varsinkin kun olin vielä suhteellisen deep (M 20), ei olisi saanut hävitä siihen. Olihan se 3-handed peliä, mutta kuitenkin. Jotenkin vaan menin liian löysään modeen kyseistä pelaajaa vastaan. En todellakaan olisi pelannut samalla tavalla ketä tahansa vastaan.

Tätä sattuu ja tapahtuu, mutta tuo kolmas tila alkaa jo tuntua kiroukselta, kun kaikki isot final tablet ovat olleet minulle kolmostiloja (korkeintaan). Niitä kolmosia on kertynyt tähän mennessä kolme kappaletta. Muutaman päivän päästä tuo $5,5k voitto tuosta tuntuu jo varsin hyvältä. Se on tässä vaiheessa vielä vaikeaa, kun ei pokerinpelaajalle tunnu kelpaavan muu kuin ykköstila. Ensi kerralla vannon, että pääsen huppiin ja sitten teen kaikkeni voittaakseni.